Washington (EFEUSA).- La tormenta de nieve Toby, que desde este martes azota a buena parte de la costa este del país, ha obligado a numerosas instituciones del Gobierno federal a echar el cierre y a cancelar miles de vuelos por toda la región.

A pesar de que las condiciones climatológicas no son extremas, con una temperatura máxima de 1° centígrado prevista en Washington -de acuerdo con el Servicio Nacional de Meteorología (NWS, por sus siglas en inglés)-, la intensa nevada ha dificultado sobremanera el tránsito por la ciudad a lo largo de toda la mañana.

Por este motivo, instituciones oficiales, empresas privadas y escuelas optaron por comunicar a sus empleados y usuarios que permanecerían clausuradas durante toda la jornada.

Esta situación ha afectado incluso al presidente Donald Trump, quien ha optado por cancelar todos su actos oficiales previstos para hoy “debido al tiempo”, según informó la Casa Blanca a través de un comunicado.

También el vicepresidente, Mike Pence, ha tenido que modificar su agenda y ha “pospuesto hasta nuevo aviso” el discurso que tenía previsto dar este miércoles ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en el cual iba a exponer las prioridades de su Administración con respecto al continente.

En Washington, donde se encuentra el grueso del Gobierno Federal, un manto de nieve ha obligado a cerrar las principales instituciones a excepción del Senado y de la Cámara de Representantes, donde se han celebrado diversas audiencias a lo largo de la mañana.

Asimismo, en la capital se han restringido los servicios de transporte público y, en torno al mediodía, se comenzaron a producir los primeros atrasos en los aeropuertos de la región y los viajeros temen que se puedan producir cancelaciones a lo largo del día.

No obstante, a lo largo de toda la costa este, sobre todo en la zona norte, ya se han cancelado miles de vuelos, especialmente en los aeropuertos que dan servicio a Nueva York y sus alrededores.

Según el portal Flightaware, los aeropuertos de Nueva York operan hoy muy por debajo de su capacidad: los aeropuertos de LaGuardia y Newark han informado de la cancelación de aproximadamente mil vuelos cada uno, mientras que en el JFK se han suspendido más de 600 despegues.

Debido a los preocupantes pronósticos, a lo largo de los últimos días, las autoridades han recomendado a los ciudadanos que, en la medida de lo posible, eviten viajar y numerosas aerolíneas han permitido a los usuarios modificar sus billetes sin ningún coste adicional.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, advirtió hoy en rueda de prensa de que se trata de una “tormenta seria” y anticipó que la situación “empeorará durante el día” debido, sobre todo, a los fuertes vientos.

De hecho, si se cumplen los pronósticos, esta podría ser la mayor tormenta de primavera registrada en la historia de la ciudad.

En la Gran Manzana se prevé que el manto de nieve supere los 40 centímetros de altura, lo que podría generar graves problemas no sólo de tránsito sino también en el sistema de cableado de la ciudad.

Más al norte, en estados como Massachusetts y Rhode Island, se calcula que miles de personas están sufriendo ya cortes eléctricos.

En Boston se espera que los momentos más duros se produzcan a última hora del día, por lo que numerosas carreteras y empresas aún permanecían abiertas al mediodía.

Sin embargo, se teme que en esta zona la tormenta se vea reforzada a lo largo de la jornada por la intensidad de los vientos, que podrían llegar a alcanzar 95 kilómetros por hora, lo que podría generar graves problemas adicionales, especialmente en la zona costera.

En total, se calcula que unos 70 millones de estadounidenses se han visto afectados por una tormenta que hace difícil creer que la primavera comenzó oficialmente este martes.

De EFE

Lima.- El Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski en Perú murió hoy tras una larga agonía de varios meses enzarzado en una lucha contra sus enemigos en el Congreso, la creciente e imparable infección en la confianza pública causada por la corrupción de Odebrecht y las torpezas políticas propias y de sus aliados.

Kuczynski fue elegido presidente en junio de 2016 con una victoria muy ajustada en la segunda vuelta electoral sobre Keiko Fujimori, cuyo partido Fuerza Popular (FP) sí obtuvo una mayoría aplastante en el Congreso.

La pelea con Keiko y los suyos, que tardaron en digerir la derrota, fue dura y despiadada desde el inicio, con un Congreso peruano dirigido a su antojo por los fujimoristas y que apenas dio margen de maniobra al mandatario.

Antes de seis meses, los fujimoristas ya habían censurado a un ministro sin mayor motivo evidente que poner en relieve la debilidad del mandatario.

Kuczynski criticó y denunció estas prácticas, pero tuvieron que caer otros cuatro ministros y un gabinete completo antes de que lanzara la amenaza de disolver la cámara, un retraso que desgastó mucho su imagen y que, según algunos críticos, permitió que se fuera debilitando políticamente.

Fue en este período en el que el mandatario optó por aproximarse a Kenji Fujimori, diputado díscolo de FP, enfrentado con su hermana Keiko y más próximo a su padre, el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, como una forma tanto de ganar apoyos como de fomentar el desgaste de sus rivales.

Poco a poco, Kuczynski fue tanteando públicamente la posibilidad de indultar al mandatario mientras Kenji hablaba de la necesidad de “dejar gobernar”, una aproximación que incomodó igualmente al núcleo duro de FP como a los votantes de izquierda que auparon al mandatario a la Presidencia precisamente por su promesa de no indultar al expresidente encarcelado.

Y mientras se daban estas luchas, apareció realmente el monstruo en el armario de Kuczynski: las confesiones de Odebrecht y los sobornos que ésta empresa entregó a diestro y siniestro durante años a prácticamente todos los partidos políticos del país.

En un principio las acusaciones contra Kuczynski eran débiles, tangenciales y antiguas, vinculadas a su época como ministro del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006).

Esas acusaciones fueron creciendo mientras el presidente se atropellaba con sus respuestas, pasando de decir que nunca tuvo relaciones con Odebrecht a decir que no recordaba, lo que hizo oler la sangre a sus rivales y la sospecha entre la ciudadanía.

Y en este contexto llegaron las revelaciones que detonaron un primer pedido de vacancia el pasado mes de diciembre.

Odebrecht publicó que pagó cientos de miles de dólares a la consultora Westfield Capital, propiedad de Kuczynski, cuando este era ministro de Economía, lo que dibujaba a un presidente que se había lucrado enormemente de una empresa privada cuando era un alto funcionario público.

En el proceso de destitución en diciembre, el presidente se aproximó a Kenji Fujimori y logró su apoyo y la defección de sus seguidores de FP, para furia del núcleo duro de ese partido.

A cambio, pese a que Kuczynski no lo reconoció nunca como tal, el mandatario tuvo que indultar a Fujimori, y así se ganó la enemistad de los grupos izquierdistas que lo habían apoyado en la elección presidencial.

Así, fueron estos grupos los que prosiguieron con los intentos para destituirlo y aprovecharon la publicación de un informe, poco esclarecedor sobre actos de corrupción pero que hacía cuenta de las transferencias millonarias del mandatario, para presionar con otro pedido de destitución.

Ese segundo intento no parecía que tuviera mucho futuro, hasta que entraron en juego los nuevos aliados vinculados a Kenji Fujimori.

En una maniobra muy torpe y que hizo recordar a todo el país las prácticas de corrupción del régimen de Alberto Fujimori, estos legisladores de estirpe fujimorista y algún que otro ministro fueron grabados intentando comprar la voluntad de otros legisladores.

Los “Kenjivideos” pusieron el último clavo del ataúd de la Presidencia y generaron una revulsión absoluta entre los escasos aliados que tenía.

Antes de afrontar una destitución humillante, Kuczynski dimitió.

Ahora le quedará ver cómo prosiguen las investigaciones fiscales en su contra por el caso Odebrecht, que en última instancia fue el veneno que mató su Presidencia más de diez años después de, supuestamente, haberlo probado. EFE

De EFE

Londres.- El 64% de los trabajadores cree que la robótica y la inteligencia artificial destruirán más trabajos de los que crearán, según una encuesta realizada entre más de 7.000 empleados de los siete países con más inversión en este sector.

Expertos en este área participaron hoy en una conferencia en Londres sobre “cómo los robots y la inteligencia artificial cambiarán el futuro del trabajo”, donde han coincidido en señalar que el mundo se enfrenta a una “inminente revolución” para la que no está preparado.

El alemán Martin Lechner, director ejecutivo de la Unidad de Nuevas Tecnologías en Messe München GmbH, informó de que más del 70 % de los trabajadores considera que los robots sustituirán a los humanos en tareas peligrosas, como la carga de pesos o la manipulación de ciertos elementos, y lograrán una mayor precisión en la producción.

No obstante, más de la mitad de los interpelados piensa que es importante que los robots sustituyan los trabajos de menor cualificación.

Sin embargo, añadió Lechner en una rueda de prensa, el 54 % no cree que las políticas públicas estén apoyando, ya sea mediante inversión en educación o entrenamiento, la transición del trabajador al mundo digital.

“No hay consenso sobre cómo repercutirá la robótica en la creación o destrucción de empleo, algunos estudios son optimistas y otros no”, dijo a Efe el profesor Guy Michaels, de la London School of Economics.

Michaels presentó los resultados de un estudio que analiza datos de trabajadores suecos y estadounidenses, desde la década de los ochenta hasta hoy, y el impacto que la tecnología ha tenido en el empleo.

Las conclusiones de la investigación valoran el impacto positivo que los robots industriales han tenido en mejorar la productividad, pero también que han reducido los trabajos no cualificados, con el consiguiente aumento del paro.

“El horizonte del cambio todavía se percibirá dentro de varias décadas y, aunque muchos trabajos han sido sustituidos y reconvertidos a lo largo de la historia, es razonable esperar la pérdida de empleos”, confesó con respecto a la revolución digital.

El gerente de VDMA Robotics, Patrick Schwarzkopf, señaló que el mundo se ha adaptado a la revolución de los robots de forma gradual, pero alertó de que el desarrollo en este área se ha precipitado en los últimos años sin que la sociedad esté preparada para ello.

Schwarzkopf informó también de que el 74 % del suministro de robots industriales está concentrado en cinco mercados -China, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Alemania-.

Puntualizó además que la primera industria en su adopción y adaptación ha sido la de la automoción, por encima de la electrónica, donde está cada vez más extendido su uso.

Aunque estas nuevas tecnologías son “viables en todo el mundo, independientemente del grado de desarrollo de los países”, según el profesor Michaels, pueden aumentar la brecha entre los países más ricos y los que están en vías de desarrollo, sin posibilidades de invertir en investigación.

En la era de la revolución digital, según el experto, los robots industriales y de servicios están constantemente “batiendo nuevos récords de ventas” en aquellos países que no quieren quedarse a la zaga y que pueden permitirse destinar fondos a este sector.

De hecho, recordó a modo de ejemplo que el Gobierno británico están invirtiendo “millones de libras” en inteligencia artificial e investigación robótica.

Schwarzkopf indicó, por su parte, que el próximo paso en la agenda de la transformación digital y en la perspectiva de las tecnologías robóticas más “futuristas” es la colaboración directa “humano-robot”, donde se esperan grandes avances en un breve espacio de tiempo. EFE