Santo Domingo Este._ Se mantiene en prisión el señor Ruddy Roberto Santos Ramírez, a 45 días del Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís haber ordenado su puesta en libertad.
Se recuerda que a principios de mayo, Santos Ramírez se hizo viral en un video rogando por su libertad, denunciando la ilegalidad de su prisión, por alegada falsa acusación de violencia contra la inquilina que quería evitar su desalojo de un inmueble que le pertenece al imputado.
Cuando Santos Ramírez puso a circular el video en las redes sociales, insistía en que estaba detenido de manera injusta, por una situación de inquilinato con una prisión preventiva que ya se extiendía por tres años, debido a los tantos reenvíos de las audiencias.
El pasado 22 de mayo, el Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís dispuso que el imputado pague una garantía económica de RD$2 millones e impedimento de salida de la República Dominicana.
Ante la imposibilidad de conseguir una compañía aseguradora que pague los RD$200 mil, equivalentes al 10% de la garantía económica impuesta por el juez, los abogados de Santos Ramírez sometieron una solicitud de variación de la medida de coerción, por presentación periódica y tres personas vigilantes del imputado (garantes).
Con esos propósitos, el pasado 26 de junio, abogados y familiares del imputado se presentaron nuevamente por ante un juez, con la esperanza de conseguir finalmente la libertad de Santos Ramírez, pero el magistrado les rechazó los garantes.
«Se pide un cambio de medida de coerción, de garantía económica a presentación periódica y el compromiso de tres personas de presentar a Ruddy por ante la fiscalía cuando sea necesario. Entonces, los garantes sugeridos por los abogados no convencieron al tribunal, no inspiraron confianza, y eso también aplica», explicó el doctor Eddy Suero.
Una semana después de hacerse viral el video, el Poder Judicial explicó que «Santos Ramírez fue condenado a cinco años de prisión en primera instancia en octubre de 2021 y en la actualidad, su proceso se conoce en juicio de fondo, luego de que la Corte de Apelación de San Pedro anulara la sentencia y ordenara apertura a un nuevo juicio”.
El Colegio de Abogados también sometió, el pasado 16 de mayo, un Habeas Corpus en favor del imputado, por considerar la prisión de Santos Ramírez un vergüenza de la justicia dominicana.
Sobre este Habeas Corpus del Colegios de Abogados, el doctor Eddy Suero aclaró que en este caso no procedía. «Es válido cuando se trata de un arresto ilegal de la Policía Nacional, pero en el caso de Santos Ramírez no fue ilegal, porque él agredió a una mujer y a un menor de edad».
!Comparte esta información!